Discuz! Board

 找回密码
 立即注册
查看: 24|回复: 4
上一主题 下一主题

作业1

[复制链接]
***

8

主题

10

帖子

44

积分

主贴字数:907/0

字数得分:0/0

主贴得分:66/91

得分排名:44/75

跳转到指定楼层
#
 楼主| 发表于 2026-3-22 21:26:48 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
1、你昨天一整天都做了哪些事?在每一件事情上都分别投入了哪些成本、获得了哪些成果?对比这些投入的成本和获得收益,你对自己效率满意吗?
昨天我主要做了三件事:学习Python编程、完成Python编程练习、处理日常事务。投入的成本主要是时间、精力和专注力,获得的成果分别是新知识(如Python的列表推导式、函数封装等)、编程技能巩固以及生活需求的满足。对比投入与产出,我对学习部分的效率基本满意,因为它直接对应了提升编码能力的目标。但在编程练习中,存在因查找资料分心导致的效率损耗,例如在多个网页间切换寻找代码片段或调试方法。总体来看,效率有提升空间,尤其是在减少非必要的时间成本上。
2、请对自己昨天做的3件事提出更高的效率要求,要明确说出应该减少哪些成本投入,增加哪些产出回报。
针对昨天的三件事,我提出以下更高的效率要求:1.学习Python:应减少在零散资料中反复查找语法细节的时间成本,更专注于构建知识体系(如理解Python的设计哲学“简洁、可读性”),并利用高效的开发环境(如VSCode或PyCharm的智能补全、调试功能)来加速实践。2.编程练习:应减少对教程的逐步依赖,尝试在理解问题逻辑后独立编写,并加强代码复用,将常用功能封装为函数或模块,以增加“写出高质量、可复用代码”这一产出。同时,可以借鉴一些高效编程技巧,例如在循环中避免使用点操作、优先使用for循环而非while循环,来提升代码运行效率。3.日常安排:应减少任务切换的启动时间,将固定事务流程化,并尝试在休息间隙通过阅读优质技术文章(如关于算法优化或性能分析工具)进行学习,使时间产出复合价值。
3、请用效率意识解释中国电车为什么让挑剔的华尔街日报破防了。
中国电车让挑剔的《华尔街日报》“破防”,核心在于它深刻践行了“市场竞争的本质是效率的竞争”。首先,它在“物美”(增加产出)上,通过快速创新在智能化、电池技术和电驱系统效率(如比亚迪的“八合一电动力总成”将系统综合效率从86%提升至89%)上提供了高价值产品。其次,在“价廉”(减少投入)上,凭借强大的供应链管理和技术集成,实现了极致的成本控制,最终让用户享受到更低的每公里使用成本(电车每公里电费可低至5分钱,而油车需0.6-0.8元)。这正符合消费者对“物美价廉”客观、普遍、持续的需求。更深层次看,中国电车产业没有陷入单纯“堆电池”的恶性循环,而是转向“精算”系统能效,从全链条提升了满足用户出行需求的效率,并通过快速迭代不断巩固优势,从而在效率竞争中赢得了市常

评分表

评分人 评价项目 评分
理由 分值 依据
***** 在我评分的3篇作业中,这篇对我的学习帮助 较大 66
***** 在我评分的3篇作业中,这篇对我的学习帮助 较大 66
***** 在我评分的3篇作业中,这篇对我的学习帮助 较大 66

提示:评分表和回帖的显示顺序都是随机的,两者显示顺序没有关系,按F5刷新可以看到变化。

使用道具 举报

***

15

主题

55

帖子

135

积分

回帖字数:21/

字数得分:0/

回贴得分:0/0

地板
发表于 2026-3-28 10:14:24 | 只看该作者
很好很不错,每件事都有意义,继续保持,加油
评分

使用道具 举报

***

34

主题

56

帖子

158

积分

回帖字数:11/

字数得分:0/

回贴得分:0/0

板凳
发表于 2026-3-25 19:20:01 | 只看该作者
还要继续加油继续加油!
评分

使用道具 举报

***

43

主题

84

帖子

272

积分

回帖字数:21/

字数得分:0/

回贴得分:0/0

沙发
发表于 2026-3-24 14:02:29 | 只看该作者
内容基本表达的比较全面,但太过于依靠ai了
评分

使用道具 举报

***

25

主题

38

帖子

90

积分

回帖字数:15/

字数得分:0/

回贴得分:0/0

楼主
发表于 2026-3-24 13:51:18 | 只看该作者
很不错,看得出来是很充实的一天
评分

使用道具 举报

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|Comsenz Inc.

GMT+8, 2026-4-8 19:52 , Processed in 0.169165 second(s), 101 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表
关闭
确定
取消